日期：1957-10-16 作者：贵阳师院, 邹开江
贵阳师院、邹开江右派分子祝天锡在事实面前，无法抵赖，曾作过吞吞吐吐的检讨，准备就这样戴起假面具，挟起狐狸尾巴混过关去。
经过9月28日外语系全体教职员的继续揭发和批判，这个狡猾的右派分子的丑恶嘴脸完全暴露了。祝天锡原是帝国主义的走狗和忠实奴才，曾为美孚石油公司效劳14年，后来他便利用人事关系到贵阳师院当了付教授。解放以后，他对新社会恨入骨髓，挖空心思地污蔑与攻击苏联、共产党和新社会。反动透顶的祝天锡妄图推翻共产党，煽动民主党派起来和共产党三分天下。他说：“民主党派要有自己的武装才谈得上民主。”他妄图煽动民主党派不跟着共产党走，各自为政，分庭抗礼，并组织军队，用武装推翻共产党。祝天锡对我们的积极分子和党政领导干部非常仇视，他曾写过一篇文章，把靠拢党的积极分子骂成是“擦胭抹粉的妓女”，骂我们党政领导干部是“老爷”。祝天锡还极力反对社会主义，他公开说他“不赞成社会主义”，他污蔑农业合作化把农民的手脚捆住了，束缚了农民的积极性、创造性；还说：“小商贩在合作化后生活不好了，他们普遍不满。” 并且他特地去向一个做生意的农民搜集“材料”，来“证明”合作化搞“糟’了。对于马列主义，祝天锡也进行污蔑，他曾在英语教研组的教师面前说：”500年后人们要说马列主义幼稚得可笑。”他又说：“马列主义不过是《道德经》的注脚。”
右派分子许孟雄污蔑人民大学是教条主义的大蜂窝，而祝天锡就说：“这话说得很对，我们这里还不是一样。”祝天锡对苏联也进行了恶毒的攻击。他造谣说：“假若让苏联人民无记名投票，苏联人民一定不赞成社会主义制度。”十月革命后，苏联四十年来的建设成就是人所共知的，而祝天锡却不顾事实，说：“我就不承认苏联有什么成就。”他还恶意的挑拨中苏友谊，对苏联作家、文学作品以及苏联人民的道德面貌也进行了污蔑与诽谤，他说：“俄国在十月革命以后，没有一个作家和作品能赶上过去帝俄时代；苏联作家写不出好作品，是因为思想定型了的缘故。”他否定苏联人民的高尚的道德品质，说：“保尔的形象塑造得不近人情。”说“青年近卫军”的主人翁奥列格是“超过历史一两百年的人物”。
祝天锡还站在帝国主义的立场上造谣污蔑苏联和人民民主国家。美帝国主义发动侵略朝鲜战争后，他故意歪曲事实，说朝鲜战争是朝鲜民主主义人民共和国发动的，他说：“金日成受了中国的启发，也来一个解放战争，究竟是谁打谁还不能肯定，待一、二百年后，我们的子孙会把问题弄清楚。”他还说：“1918— —1920年14个帝国主义进攻苏联的事实是假的。”这就不难看出祝天锡是忠实于帝国主义的走狗了。右派分子祝天锡在反右派斗争前后，与张汝舟、符仁芳、沈仲龙、许培尧、舒汉飞等右派分子拉在一起，经常来来往往，勾勾搭搭，互相交谈与传播反党反社会主义的言论，共同策划向党进攻。
反右派斗争中，他们互相通风报信，以个别交谈的形式商量对策。张汝舟的“三化”论初稿曾给他看过，而且他还肯定的说“是好文章，有桐城的风格”。当《贵州日报》上开始批判“三化”时，祝又为张汝舟画两个交叉的逻辑圈圈，叫张汝舟用形式逻辑进行诡辩。政治课教师批判“三化”谬论时，祝天锡便为张汝舟通风报信，充当心腹走卒。他本人还写了一篇题为《全国同风，错在上级》的对党的领导进行猖狂进攻的反动文章，请张汝舟修改。
右派分子祝天锡的反动言行是相当多的，现外语系教职员还在继续揭发与批判。
来源：《贵阳师范学院院刊》编辑室编增刊第52号。
Copyright (C) 2024 Marxist-Leninist-Maoist.
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free Documentation License".